Stereotyping in football
Stereotypisierungen im Fußball
Stereotipi nel calcio
Studies show that stereotyping is widespread within the world of football, affecting both fans and sports commentators. Making the mechanisms of stereotyping visible can help prevent radicalization.
Stereotypes accompany us in everyday life almost continuously. They help reduce complex issues and simplify reality. Roughly speaking, stereotypes can be supportive by providing orientation in an increasingly complex world. It helps, for example, to know that certain manners are appropriate in certain situations or not. Stereotypes become problematic when they are applied to a socially constructed group of people and highly simplified views and characteristics are attributed to this group; for example, because of their origin or appearance. This makes it easy to spread racist and radicalized views.
Football is often described as an open social space without stereotyping or discrimination. However, researchers revealed that this assumption is not fully shareable. Accordingly, soccer players are attributed different playing skills based on their skin color. To verify this assumption, the Danish study “Racial Bias in Football Commentary: The Pace and Power Effect”1 examined more than 2,000 statements made by English-language commentators in 80 matches from the top leagues in England, France, Spain and Italy from the 2019/20 season, covering 643 different players. The authors focused in particular on statements from the categories: Intelligence, Strength, Speed, Work Ethic and Leadership.
Studien zeigen, dass Stereotypisierungen innerhalb der Welt des Fußballs weitverbreitet sind und sowohl Fans als auch Sportkommentatoren betreffen. Die Sichtbarmachung der Mechanismen von Stereotypisierungen kann helfen, um Radikalisierungen vorzubeugen.
Stereotype begleiten uns im Alltag nahezu durchgehend. Sie helfen komplexe Sachverhalte zu reduzieren und die Realität zu vereinfachen. Grob gesagt, können Stereotype unterstützend wirken, indem sie Orientierung geben in einer immer komplexer werdenden Welt. Es hilft beispielsweise zu wissen, dass bestimmte Umgangsformen in bestimmten Situationen angemessen sind oder eben nicht. Problematisch werden Stereotype, wenn sie auf eine sozial konstruierte Gruppe von Menschen angewandt und dieser Gruppe stark vereinfachte Ansichten und Eigenschaften zugeschrieben werden; beispielsweise aufgrund ihrer Herkunft oder ihres Aussehens. Hierdurch können rassistische und radikalisierte Ansichten einfach verbreitet werden.
Der Fußball wird häufig als (welt)offener Gesellschaftsraum ohne Stereotypisierungen oder Diskriminierungen beschrieben. Allerdings deckten Forschende auf, dass diese Annahme nicht uneingeschränkt teilbar ist. Fußballspieler werden demnach aufgrund ihrer Hautfarbe unterschiedliche Spielfertigkeiten zugeschrieben. Um diese Annahme zu verifizieren untersuchte die dänische Studie „Racial Bias in Football Commentary: The Pace and Power Effect”1 über 2000 Aussagen von englischsprachigen Kommentatoren in 80 Spielen aus den höchsten Ligen in England, Frankreich, Spanien und Italien aus der Saison 2019/20 und betraf dabei 643 unterschiedliche Spieler. Die Autoren konzentrierten sich hierbei insbesondere auf Aussagen aus den Kategorien: Intelligenz, Kraft, Schnelligkeit, Arbeitsmoral und Führungsstärke.
Gli studi dimostrano che gli stereotipi sono diffusi nel mondo del calcio, colpendo sia i tifosi che i commentatori sportivi. Rendere visibili i meccanismi dello stereotipo può aiutare a prevenire la radicalizzazione.
Gli stereotipi ci accompagnano nella vita quotidiana quasi continuamente. Aiutano a ridurre le questioni complesse e a semplificare la realtà. In parole povere, gli stereotipi possono essere di supporto fornendo un orientamento in un mondo sempre più complesso. Aiutano, per esempio, a sapere che, in talune situazioni, certe maniere sono appropriate o meno. Gli stereotipi diventano problematici quando vengono applicati a un gruppo di persone socialmente costituito al quale si attribuiscono opinioni e caratteristiche altamente semplificate a causa, per esempio, della loro origine o del loro aspetto. Questo rende facile la diffusione di opinioni razziste e radicalizzate.
Il calcio è spesso descritto come uno spazio sociale aperto senza stereotipi o discriminazioni. Tuttavia, i ricercatori hanno rivelato che questo assunto non è completamente condivisibile. Di conseguenza, ai giocatori di calcio vengono attribuite diverse abilità di gioco in base al colore della loro pelle. Per verificare questo assunto, lo studio danese “Racial Bias in Football Commentary: The Pace and Power Effect”1 ha esaminato più di 2.000 dichiarazioni fatte da commentatori in lingua inglese in 80 partite dei campionati più importanti di Inghilterra, Francia, Spagna e Italia della stagione 2019/20, coprendo 643 giocatori diversi. Gli autori si sono concentrati in particolare sulle dichiarazioni delle categorie: Intelligenza, Forza, Velocità, Etica del lavoro e Leadership.
As Table 1 shows, there is an imbalance of praise and criticism based solely on the player’s skin color. The authors conclude racial stereotypes within soccer as another phenomenon of social prejudice. These are probably not intentional, but are indicative of structural racism within society. The commentators have a reinforcing effect on the viewer with these statements and solidify structural racism. On another level, such perceptions also affect players after their active careers as football players. The lack of attribution of intelligence, work ethic, and leadership to dark-skinned players can create an opportunity-specific disadvantage in their further careers in competition with light-skinned players who are associated with these attributes.
Becoming aware of one’s own stereotypes and prejudices is essential to counteract basic structural racism in sports. The SafeZone project builds on this to promote a democratic understanding among youth coaches and counter radicalization. Multipliers can exemplify and pass on a conscious and prejudice-free view.
1 McLoughlin, D. (2021): Racial Bias in Football Commentary (Study): The Pace and Power Effect.
Wie Tabelle 1 zeigt, ist ein Ungleichgewicht von Lob und Kritik lediglich aufgrund der Hautfarbe des Spielers zu konstatieren. Die Autoren schlussfolgern rassistische Stereotype innerhalb des Fußballs als weiteres Phänomen gefestigter gesellschaftlicher Vorurteile. Diese sind vermutlich nicht beabsichtigt, sind allerdings ein Indiz für strukturellen Rassismus innerhalb der Gesellschaft. Die Kommentatoren wirken mit diesen Aussagen verstärkend auf den Zuschauer und verfestigen strukturellen Rassismus. Auf einer anderen Ebene betreffen derlei Perzeptionen ebenfalls die Spieler nach ihrer aktiven Karriere als Fußballspieler. Durch die mangelnde Attribution von Intelligenz, Arbeitsmoral und Führungsstärke gegenüber dunkelhäutigen Spielern kann in der weiteren beruflichen Laufbahn ein chancenspezifischer Nachteil entstehen in der Konkurrenz zu hellhäutigen Spielern, die mit diesen Attributen assoziiert werden.
Das Bewusstwerden von eigenen Stereotypen und Vorurteilen ist essenziell, um grundlegenden strukturellen Rassismus im Sport zu begegnen. Das Projekt SafeZone hieran an, um ein demokratisches Verständnis von Jugendtrainerinnen und Trainern zu fördern und Radikalisierungen entgegenzuwirken. Multiplikatorinnen und Multiplikatoren können hierbei einen bewussten und vorurteilsfreien Blick vorleben und weitergeben.
1 McLoughlin, D. (2021): Racial Bias in Football Commentary (Study): The Pace and Power Effect.
Come mostrano questi dati, c’è uno squilibrio di lodi e critiche basato solo sul colore della pelle del giocatore. Gli autori concludono che gli stereotipi razziali nel calcio sono un altro fenomeno di pregiudizio sociale. Questi probabilmente non sono intenzionali, ma sono indicativi del razzismo strutturale all’interno della società. Con queste dichiarazioni, i commentatori hanno un effetto di rinforzo sullo spettatore e solidificano il razzismo strutturale. Ad un altro livello, tali percezioni influenzano anche i giocatori dopo la loro carriera come giocatori di calcio. Per i giocatori con la pelle scura, la mancanza di attribuzione di intelligenza, etica del lavoro e leadership può creare uno svantaggio specifico di opportunità nelle loro carriere postume alle competizioni sportive, mettendoli in competizione con i giocatori di pelle chiara che sono associati a questi attributi.
Diventare consapevoli dei propri stereotipi e pregiudizi è essenziale per contrastare il razzismo strutturale nello sport. Il progetto Safe Zone si basa su questo per promuovere una comprensione democratica tra gli allenatori dei giovani e contrastare la radicalizzazione. Gli allenatori sportivi possono esemplificare e trasmettere una visione consapevole e senza pregiudizi.
1 McLoughlin, D. (2021): Bias razziale nel commento del calcio (studio): L’effetto ritmo e potenza.
